Cooperativa Integral Albacete

Creemos en otra forma de organización social y económica


1 comentario

acta-resumen de la reunión celebrada en el Cañorro, el domingo 28 de octubre de 2012

COOPERATIVA INTEGRAL LA MANCHUELA-COOPINA (Nombre en construcción)
Datos de identificación: ni NIF, ni Estatutos, ni registro, ni ná.

ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL DOMINGO, DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2012, EN “EL CAÑORRO” (en la Ribera de Cubas, ande Pedro Villanueva)

Lista de asistentes al final

1.- David Zafra, encargado en la reunión anterior de buscar herramientas informáticas de intercambio y comunicación, viene con los deberes hechos y nos explica que lo mejor que ha encontrado es esta: http://www.etruekko.com/
vemos un video sobre su funcionamiento, nos parece interesante y barata, y decidimos usarla pa empezar, haciendo una comunidad dentro de la web general, y siguiendo sus criterios de intercambio mediante el uso de “TRUEKKOS” como moneda complementaria.

2.- Largo debate sobre los objetivos de la COOP, quedando claro para todos los asistentes que no se trata de un simple grupo de consumo, que el objetivo final es buscar una forma de reemplazo al actual sistema consumista-neocapitalista, donde primen las relaciones personales, la búsqueda de soluciones a situaciones personales de necesidades, y el intercambio de todo tipo de servicios y productos siguiendo pautas de equidad, justicia social, respeto al entorno y proximidad.

3.- Empezamos por diseñar y poner en funcionamiento un sistema de intercambio de productos locales de primera necesidad, y organizar una especie de central de compras donde adquirir en común cosas no-locales. Para eso necesitamos saber cuantos somos y qué necesitamos.

4.- También hablamos de la conveniencia de fijar los objetivos de la COOP, de establecer algún tipo de cuotas y de vernos con frecuencia para ir madurando las ideas.

Después nos comemos unos gazpachos viudos que hace Fran (cojonudos, por cierto) y las cosas que cada uno hemos llevado, con buen vino de la Manchuela.

ACUERDOS DESPUES DE LA COMIDA:

– Abrir una comunidad dentro de la Web etruekko (lo hará David) y darnos todos de alta para ir poniendo cada uno las necesidades que tiene y las habilidades que ofrece
– Elaborar un artilugio informático donde cada uno pone la cantidad de consumos de productos básicos que calcula para todo el año 2013, y los que pueden producir ponen sus capacidades de oferta por tipos de producto (básicamente cosas de huerta, pero también pueden ser otras cosas que se produzcan a nivel local). El artilugio también lo hace David, seguramente un Excel, lo cuelga en el blog https://coopina.wordpress.com, y nos avisa cuando está listo para que todo el mundo se apunte.
– Establecer un encuentro-reunión mínimo de una vez al mes, fijando el primer viernes no festivo de cada mes, de 19,00 a 22,00 (más o menos) en el centro Social de Casas-Ibáñez, aunque luego podemos ir rotando por los pueblos. Esto es una convocatoria permanente en firme, hasta que se acuerde otra cosa, y por lo tanto quedamos emplazados todos los interesados. Empezamos el próximo viernes 9/Nov/2012, porque el primer viernes, día 2, es casi fiesta.
– Levantar un acta-resumen de la reunión, de lo que se encarga, Malaquías, un servidor, el que suscribe.

Luego, a eso de las 6, nos vamos a echarle paja a los burros, y cada uno a su casa

AND THAT IS ALL

LISTADO DE ASISTENTES: (16 + 2 guachos/as)

Malaquías Jiménez, Toni Renovell, Nieves Zafra, David Zafra, Pablo Sánchez, Mª Dolores Grimaldos, Carmen Pardo, Isabel Salmerón, Juani Oñate, Fran Gómez, Finín García, Gregorio López, Pedro Villanueva, José Vicente Montero, Sagra Mateo y Fabi. (y también Javi y Laura, los más jóvenes del encuentro)

(NOTA: esta es un acta abierta y pública, cualquiera de los asistentes puede corregir, añadir o suprimir lo que le parezca)

Anuncios


4 comentarios

Etruekko – Herramienta online de intercambio de bienes y servicios

Ya hemos creado una comunidad en la plataforma online de Etruekko para gestionar el intercambio de bienes y servicios de la cooperativa integral.

Crearos un perfil en la página de Etruekko: http://etruekko.com/register/single

El enlace de nuestra comunidad es: http://etruekko.com/community/43 y esta se llama: “La manchuela”

Image


1 comentario

Próxima reunión del grupo de La Manchuela para el domingo 28/10/12

La semana pasada se cerró fecha definitiva para la reunión del grupo de La Manchuela.

Será el próximo domingo 28 de octubre a las 10 de la mañana en casa de Pedro, de la Ribera de Cubas. Para los que no sepan dónde vive Pedro, hemos quedado a las 9:45 en la puerta de la iglesia.

Los puntos a tratar son principalmente dos:

  1. Intentar consolidar grupos de consumo u otro tipo de cooperación a nivel de la comarca de La Manchuela.
  2. Presentar la herramienta online de intercambio de bienes y servicios seleccionada por el grupo de trabajo creado para tal fin.


Deja un comentario

Por la autogestión y la desmercantilización

Os paso un breve artículo de Carlos Taibo, que quizás algunos/as ya conocéis, que creo delimita perfectamente por dónde nos movemos cuando hablamos de cooperativas integrales. Ale, seguimos por ahí. Salud. Goyo.

Carlos Taibo

Dentro del movimiento del 15 de mayo -y dentro de otras muchas iniciativas- hay, si así se quiere, dos grandes posiciones. La primera entiende que el cometido principal del movimiento estriba en elaborar propuestas que se espera sean escuchadas, en un grado u otro, por nuestros gobernantes. La segunda, muy diferente de la anterior, aspira, antes bien, a crear espacios de autonomía en los cuales procedamos a aplicar reglas del juego diferentes de las que nos impone el sistema que padecemos. Y a hacerlo, por añadidura, sin aguardar nada de esos gobernantes que acabo de mencionar.

Mi impresión es que la segunda de las posiciones ha ido ganando terreno en el 15-M. No se olvide al respecto que el panorama general en lo que hace a ganancias de la mano de la primera de las perspectivas enunciadas es manifiestamente desalentador. Claro que no sólo se trata de eso: hora es ésta de recordar que en una de sus matrices principales el movimiento del 15 de mayo nació, un año atrás, al amparo de un propósito expreso de cuestionar un sistema seudodemocrático en el que al cabo, y de siempre, son los grandes poderes económicos los que dictan las reglas del juego. Sobre esa base estaba servida la conclusión de que, aun siendo comprensibles las demandas de reforma de ese sistema que formulaban muchos sectores del 15-M, la inercia del movimiento conducía muy a menudo a lo que cabía entender que era una apuesta por la construcción de un orden distinto y plenamente autónomo.

No está de más que proponga dos ejemplos que permiten perfilar el escenario de la discusión. El primero remite a la muy extendida petición, que algunos asimilan sin más con el 15-M como si una y otra realidad se solapasen, de reforma de la ley electoral. Supongamos, que es mucho suponer, que los dos grandes partidos aceptan la reforma en cuestión y que ésta tiene un perfil saludable. ¿Qué cambios profundos cabe augurar que se derivarían de ello? La posibilidad de que PP y PSOE perdiesen una parte, sin duda menor, de los escaños de los que hoy disfrutan en el parlamento, ¿modificaría sustancialmente la realidad que palpamos en estas horas? ¿No es lamentablemente ingenuo suponer que una reforma de la ley electoral va a resolver alguno de nuestros problemas principales?

El segundo ejemplo que me interesa rescatar es el de la propuesta de creación de una banca pública. No se trata ahora de discutir el buen o mal sentido de tal propuesta. Se trata de preguntarse, antes que nada, cuánto tiempo podemos aguardar para que se perfile esa fórmula de banca. Lo diré con un punto de ironía: ¿cuánto tiempo habrá de transcurrir para que Izquierda Unida cuente con 150 representantes en el Congreso de Diputados? ¿Podemos permitirnos esperar hasta entonces o, como me temo, los deberes son La gestación de una banca pública exige el beneplácito de fuerzas políticas y de grupos de presión que apuestan con descaro, apoyados en las mayorías, por otros horizontes.mucho más acuciantes e imperativos? Mal haríamos en olvidar que la gestación de una banca pública reclama inexorablemente del concurso de partidos, parlamentos y leyes, o, lo que es lo mismo, exige el beneplácito de fuerzas políticas y de grupos de presión que apuestan con descaro, apoyados en las mayorías, por otros horizontes. Y ojo que no cabe en modo alguno descartar que populares y socialistas acaben por perfilar una banca pública con cometidos bien diferentes de los que, cargados de respetables buenas intenciones, pretenden asignar a aquélla nuestros economistas socialdemócratas de bandera.

Ante el panorama que acabo de mal retratar de la mano de los dos ejemplos propuestos, ¿no es mucho más hacedero y realista el proyecto que nos invita a construir desde abajo un mundo -unas relaciones económicas y sociales- nuevo y desmercantilizado? No estoy hablando, por lo demás, de un proyecto etéreo. Las realidades correspondientes ya están ahí. Pienso en los grupos de consumo que han proliferado en tantos lugares, en las perspectivas que surgen de las cooperativas integrales, en las ecoaldeas e instancias similares, en los bancos sociales que rehuyen el lucro y el beneficio o, por cerrar aquí una lista que bien podría ser más larga, en el incipiente movimiento que plantea el horizonte de la autogestión por los trabajadores en el caso de muchas empresas amenazadas de cierre. En todas estas iniciativas lo que despunta es un esfuerzo encaminado por igual a rechazar la delegación del poder en otros y a alentar la práctica de la socialización sin jerarquías, las más de las veces sobre la base de postulados antipatriarcales, antiproductivistas e internacionalistas. ¿No empiezan a acumularse los argumentos para sostener que el viejo proyecto libertario de la autogestión generalizada es, no sin paradoja, mucho más realista que aquel otro que, al amparo de la vulgata socialdemócrata de siempre, todo lo hace depender de partidos, leyes y parlamentos?

A menudo me encuentro a personas que, con argumentos respetables, subrayan que las dos opciones a las que me refiero en este texto no son incompatibles. Lo aceptaré de buen grado: no tengo por qué concluir, en particular, que quien legítimamente pelea por reformar la ley electoral es hostil a la gestación de espacios de autonomía no mercantilizados (y viceversa). Creo, sin embargo, que lo suyo es subrayar que esas dos opciones no sólo remiten a objetivos y métodos diferentes: se materializan también en proyectos organizativos distintos. Mientras en el primer caso el movimiento en que se concretan no es sino un instrumento al servicio de un proceso que debe discurrir fuera de él, en el segundo -el de los espacios de autonomía- ese movimiento se convierte, de la mano de la asamblea, de la democracia directa y de la autogestión, en objeto con vida propia que, cabal y autosuficiente, no precisa de representaciones externas. De cara al futuro, y por su dimensión de demostración de que es posible hacer las cosas de forma diferente, parece que esta última es una apuesta más inteligente. Δ

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política en la Universidad Autónoma de Madrid. http://www.carlostaibo.com


3 comentarios

Herramientas web para gestionar comunidades de intercambio

Como comentamos en la última reunión, deberíamos evaluar algunas herramientas gratuitas que existen en la red con las que podemos gestionar intercambios. Algunas características deseables son:

  • Lista de usuarios.
  • Relación de lo que ofrecen los usuarios.
  • Relación de lo que demandan los usuarios.
  • Alguna utilidad que case de forma más o menos automática oferta con demanda.
  • Moneda virtual alternativa al euro.

A ver entre todos qué podemos encontrar por ahí. Las sugerencias están bien, pero sería genial que probáramos las herramientas dándonos de alta y publicáramos sus puntos fuertes y débiles.

Dejad aquí vuestros enlaces como comentarios.


4 comentarios

Resumen de la reunión del 28.09.2012

El pasado viernes 28 se celebró la segunda reunión de la Cooperativa Integral Albacete en un aula de la Facultad de Económicas de Albacete. Asistimos unas 30 personas.

Comenzó la sesión con opiniones individuales que proponían:

  • Centrarse en el ámbito local, en el consumo/producción
  • La creación de una “mini central de compras”.
  • Conformar “cuadrillas” de recolectores.

Hubo opiniones que apuntaban que el tema burocrático y “los papeleos” debían ser lo último, y se indicó que ya existían ideas desde grupos, por ejemplo, de La Manchuela, o La Sierra del Segura, sobre las que convendría trabajar desde ya, o, dicho de otro modo: “se hace camino al andar”. Al respecto, se opinó que tal línea de trabajo no era incompatible con el desarrollo de la idea de cooperativa integral. Se acepto, por tanto, aprovechar las iniciativas que estuvieran más avanzadas.

Nos dividimos en 4 grupos de trabajo para tratar dos temas: qué esperamos de la Cooperativa y qué podemos aportarle.

Este es un resumen de la misma hecho a partir de las anotaciones de los portavoces de casi todos los grupos.

Qué esperamos

  • Servicios de préstamo, almacenes comunitarios o BANCOS, de: herramientas, libros, material informático, vehículos y tierras para trabajar.
  • Servicios de colaboración profesional (tipo banco del tiempo) de: albañilería, fontanería, pintura, carpintería, cerrajería, cuidados del hogar, limpieza, actividades con “burros” (limpieza de fincas, viajes…), contabilidad, administración y gestión y otras habilidades diversas.
  • Servicios a la comunidad (interna y externa): Animación socio-cultural (teatro, música, variedades…); reparto a domicilio y “recadería”; restaurantes ecológicos solidarios; talleres de “integración”, orientación, asesoramiento y formación; red de intercambio cultural y de ocio (vivienda vacacional, acogimiento de estudiantes…); relaciones públicas y con la administración (difusión, expansión, recursos, trámites burocráticos…); atención socio-sanitaria solidaria (asistencia y acompañamiento a “mayores”, atención a excluidos, talleres formativos…); apoyo educativo alternativo (talleres y clases con métodos alternativos, actividades extraescolares, “granjas-escuela”, guarderías solidarias…); monedas sociales (alternativas al Euro, virtuales…); central para compras colectivas…
  • Servicios de abastecimiento: Huertos y granjas ecológicas (huertos urbanos, aprovechar de tierras en desuso…); suministro o generación de energía limpia o renovable; construcción solidaria; manufacturas textiles; apoyo económico solidario (micro-créditos, colaboraciones profesionales…).
  • Reforzar el tejido social, deteriorado por el individualismo de la sociedad actual.
  • Tender al autoabastecimiento.
  • Llegar a cualquier ámbito de la sociedad. Para ello será fundamental encontrar a gente dispuesta a “empujar” en cada área.
  • Romper con el sistema actual. Organizar el mundo de otra manera.
  • Una educación completa para nuestros hijos.
  • Convivencia de forma temporal con el sistema actual.

Qué podemos aportar

  • Experiencia en compras colectivas, participación ciudadana, asociacionismo, derecho (gestión municipal), monedas sociales, redes sociales, etc.
  • Músicos y burros (diversificación del turismo).
  • Jardinería, horticultura, cocina, carpintería.
  • Experiencia en cooperativas de crédito local
  • Tierras de labor, un tractor y una furgoneta.
  • Animales de granja.
  • Conocimientos en educación ambiental y gestión ambiental.
  • Tiempo necesario para organizar la cooperativa.
  • Conocimientos informáticos. Cómo montar una red wifi.
  • Conocimientos de imprenta.

Tras la puesta en común de las conclusiones de los grupos, se comentaron otros temas como organizar una jornada de formación antes de Navidad en la Longuera (Elche de la Sierra). También se propuso crear un grupo de trabajo que gestionara la información disponible de las capacidades de las personas integrantes de la cooperativa, en cuanto a capacidades y expectativas (Banco de Información, Banco de Tareas).

Al final se acordaron algunos temas:

  • Dividirnos en grupos de acción locales. Los grupos son: La Manchuela, La Sierra y Albacete Capital.
  • Que cada grupo celebrara una reunión en octubre para decidir qué acciones llevarían a cabo de forma local.
  • Seleccionar alguna herramienta web que permita gestionar demandas y ofertas y así poder casar las unas con las otras de forma efectiva. Se creó un grupo de trabajo para evaluar varias herramientas disponibles en Internet.

Gracias Jorge y Carmen por aportar las notas que tomasteis en vuestros respectivos grupos. Espero que perdonéis a este que se ha encargado del resumen si le he “recortado” más de la cuenta. Si me he comido algo importante por favor decidlo en un comentario.